29.08.2003 в 00:32
Пишет Долли Обломская:P.S. Про любовь
В одной из интернет. статей про Лакана нашла любопытный пример того, как язык нами манипулирует.
У нас есть слово "любовь". В одном из тибетских языков ему соответствуют аж 14 (они там все довольно хорошо разобрались со своей внутренней жизнью). Одно из них имеет значение: "желать счастья другому", а еще одно: "мечтать об обладании кем-то, о том, чтобы привязать кого-то к себе".
У нас эти два - в сущности совершенно не связанных друг с другом -понятия выражаются одним словом, и т.о. ни с того ни с сего приравниваются друг к другу, давая человеку возможность сказать: "я тебя люблю, поэтому дай мне" или там задушить кого из ревности. Т.е. все наши классические комплексы, переживания типа он меня, а я его нет, страдания безответной любви и пр. - это на самом деле порождения нашей культуры, нашего языка и по сути очень относительны.
Вот так-то. А тибетцы на нас глядят и только головами качают...
URL записиВ одной из интернет. статей про Лакана нашла любопытный пример того, как язык нами манипулирует.
У нас есть слово "любовь". В одном из тибетских языков ему соответствуют аж 14 (они там все довольно хорошо разобрались со своей внутренней жизнью). Одно из них имеет значение: "желать счастья другому", а еще одно: "мечтать об обладании кем-то, о том, чтобы привязать кого-то к себе".
У нас эти два - в сущности совершенно не связанных друг с другом -понятия выражаются одним словом, и т.о. ни с того ни с сего приравниваются друг к другу, давая человеку возможность сказать: "я тебя люблю, поэтому дай мне" или там задушить кого из ревности. Т.е. все наши классические комплексы, переживания типа он меня, а я его нет, страдания безответной любви и пр. - это на самом деле порождения нашей культуры, нашего языка и по сути очень относительны.
Вот так-то. А тибетцы на нас глядят и только головами качают...