воскресенье, 02 июля 2006
Перечитываю ГП и ПП. Когда первые эмоции отбрасываешь и начинаешь думать, это просто песня. О главном.
Например, слова Гермионы о том, что Снейп и Гарри одинаково говорили о преодолении Темных Искусств просто убили. А еще вот мне интересно, откуда у Рона взялось "выше ожидаемого" по Зельям, нужное, чтобы попасть к Слагхону в класс? Я еще понимаю, Гарри, но Рон! Значит, чему-то его Снейп научил все-таки. И как умудрился?..
Я думаю, некоторые помнят вышедший за три часа до появления шестой книги о ГП
прогноз авторов БИ, касающийся содержания этой самой книги. Кто не помнит, советую ознакомиться. Даже скептикам. Потому что прогноз этот во многом оправдался.
Но меня сейчас заинтересовал не весь прогноз, а предположение БИ-шников о "зазеркаливании" сюжетов книг.
читать дальшеВышедшие на данный момент книги довольно четко делятся на две группы:
1) ФК, ТК и УА, которые, в общем, более забавны, чем трагичны, и вообще вполне прилично укладываются в рамки симпатичной и умной детской литературы,
2) КО и ОФ, с которыми все много сложнее. Смех, конечно, остается, но уже больше как средство борьбы с трагедией. Все куда серьезнее и взрослее.
Нет, мы совершенно не собираемся провозгласить, что ПП будет принадлежать к второй группе книг – естественно, будет, но ради этого не стоит затевать базар, и нам интереснее другое. Изучая тексты, мы в какой-то момент с удивлением обнаружили, что между книгами первой и второй групп существует, так сказать, попарное зазеркаливание сюжетов. Многими мотивами первая и вторая книга первой группы предваряют соответственно первую и вторую книгу группы второй.
Ну, например. Угадайте, о какой книге идет речь:
- Гарри имеет большие проблемы с Министерством из-за применения магии на каникулах.
- Дурсли вследствие этого инцидента запирают Гарри в комнате, откуда его вызволяют друзья, и Гарри улетает вместе с ними с Привит-Драйв.
- Учителем по защите назначают абсолютно некомпетентного и несостоятельного как преподавателя специалиста, который достает Гарри и его друзей своими выходками на протяжении всего года. В конце концов у детишек лопается терпение, и они много способствуют попаданию несчастного на больничную койку.
- Преподаватель DADA имеет явно неадекватную самооценку и большие психологические проблемы с собственной сублимированной сексуальностью, а также неровно дышит к розовому цвету. Подчеркнуто подробно описаны события на Валентинов день, который для Гарри заканчиваются а) досадными неприятностями от лиц противоположного пола, которым он нравится, б) некоторым раздражением по поводу оных лиц.
- Дамблдор имеет крупные сложности в общении с Министерством, причем конфликт завершается его отстранением (к счастью, временным) с поста Директора. Заодно органы власти добиваются ареста Хагрида.
- Преподаватель DADA сталкивается с мощным противодействием преподавателей Хогвартса, проявляющих трогательное единодушие в этом вопросе.
- Гарри подвергается жесточайшей обструкции в школе.
- Гарри сует свой любопытный нос в чужие дела, в результате чего тот, в чьи дела сунули нос и страшную тайну которого узнали, сильно слетает с катушек.
- Постоянно и настойчиво упоминается о сходстве и связи Гарри с Волдемортом.
- Важную роль в развитии сюжета играет домовой эльф, предающий хозяина по идейным соображениям.
- Гермиона выступает инициатором дерзкой авантюры на грани конфликта с законом.
- Гарри и один из его друзей посещают Запретный лес и оказываются практически в плену у недружелюбных существ, причем спасение приходит от одиночки, тоже не принадлежащего к человеческому миру.
- Человек, близкий Рону и Гарри, в тяжелом состоянии попадает в больницу, и они приходят его навещать.
- Волдеморт заманивает Гарри в ловушку, играя на его благородстве и стремлении спасать людей, причем в качестве приманки используется близкий к Гарри человек.
- И вообще тему книги можно обозначить как «Гарри, БИ и Политика».
Ну как?
Правильно. Таких книг не одна, а две. И перечисленными пунктами сходство между второй и пятой книгами отнюдь не исчерпывается. А желающие могут найти не меньше параллелей в паре «Философский камень» - «Кубок Огня», что усталые авторы, поглядывая на летний пляж, от которого ненадолго оторвались, с охотой предоставляют им делать.
Итак, шестая книга будет затрагивать те же темы, что и УА. И параллелить именно третьей книге, причем сильно. Попробуем понять, в чем именно.
Итак, шестая книга будет затрагивать те же темы, что и УА. И параллелить именно третьей книге, причем сильно. Попробуем понять, в чем именно.
Что характерно: вопреки известной поговорке «История повторяется дважды, первый раз как трагедия, второй - как фарс…», у Роулинг все наоборот. Фарс (скорее, просто что-то не очень серьезное) случается в книге, принадлежащей к первой тройке. Второй раз тема отыгрывается драматично или же даже трагично. Пожалуй, сравнение Добби с Кричером послужит достаточной иллюстрацией нашего предположения.
(с)
В своем прогнозе авторы отталкиваются именно от этой теории. Я тут подумала, а почему бы не попробовать его продолжить? Поискать параллели? Найденные авторами БИ - удивительно точны, в отличие от некоторых сделанных ими выводов. И это заочно. А шестая книга-то у нас уже на руках. Может, в этих параллелях и будет разгадка некоторых сюжетных линий?
Ну так вот. Обнаружились довольно интересные вещи.
читать дальшеНачну я с очевидного, потом переходя к более спорному, частично основанному на моих выводах. =)
- Гарри забирают из дома Уизли на министерских машинах;
- В Хогвартс-экспрессе с Гарри происходит довольно неприятное для него происшествие. Мальчик чувствует себя униженным. Малфой дразнит его, изображдая эту сцену перед друзьями;
- Рон и Гермиона ссорятся;
- Гарри чувствует себя виноватым перед Хагридом. Последний всю книгу чрезвычайно подавлен, у него возникают проблемы с преподаванием;
- Малфой мешает Гарри играть в квиддич; data:image/s3,"s3://crabby-images/ab7b0/ab7b035f3234be1bb71869fcbe695c80530aa7e4" alt=":lol:"
- Снейп спорит с Дамблдором;
- Один персонаж не верит преподавателю ЗОТС и всю книгу пытается вывести его на чистую воду;
- В итоге оказывается, что все это время преподаватель ЗОТС тайно помогал ключевому злодею книги. Но все не так, как на самом деле;
(От этого пункта готова отказаться по причине некоторой натянутости)
- Гарри всю книгу ненавидит персонажа, указанного в названии, который на самом деле невиновен;
- Гарри анонимно получает от персонажа, указаного в названии, ценный подарок, который не нравится Гермионе;
- Ближе к концу Гарри узнает, что персонаж, указанный в названии книги, когда-то сообщил информацию, создав этим условия для чьей-то гибели;
- В кульминационной сцене книги один персонаж уговаривает другого не становиться убийцей;
- В кульминационной сцене книги присутствует оборотень;
- В кульминационной сцене книги персонаж, который может помешать тому, что должно случиться, временно обезврежен;
- В конце справедливость не восстановлена, и персонажу, указанному в названии книги, приходится бежать;
- Вместе с ним бежит еще один персонаж, по неразумию вкупе с давлением обстоятельств причинивший кому-то вред;
Ну как, согласны? А может, у кого-нибудь есть еще идеи?
@настроение:
дискуссионное
В каноне этого не видно, однако
Ну, Ро его просто не любит! =) (шутю)
На самом деле, по-моему, Ридл описан крайне довольным ситуацией, когда ему удалось свалить на Хагрида шалости василиска.
Том был. И полностью удовлетворен реальностью и счастлив, и не раз.) А у Снейпа всех радостей - с Гриффиндора баллы снять.)
Том был. И полностью удовлетворен реальностью и счастлив, и не раз.)
Цитаты привести можешь?
Цитатами не нужно, это ощущение. Он даже в приюте умудрялся быть счастливым, удовлетворяя свои амбиции за счет других детей, а уж в школе, каким он показан в 6 книге, он в компании ребят, которые смотрят ему в рот выглядит очень довольным. Это человек, у которого до определенного момента получалось ВСЕ, что он задумал. По-своему, я думаю, он был счастлив.
А у меня прямо противоположное ощущение от всех этих сцен
Ну, может быть.))
а, собственно, зачем Ро открывать истинную сущность Снейпа?
останется ма-аленькая загадочка. чтоб интерес не угасал)
вот это супер
Гарри всю книгу ненавидит персонажа, указанного в названии, который на самом деле невиновен;
Здесь бы я написала другое.
- Истинная сущность персонажа, чье имя выносится в назваие книги, раскрывается в самом конце книги.
Надеюсь, ты окажешься права.
Trifles
Ferry
Том вообще преподносится Поттеру - и читателям - как абстрактное зло, которое надо неприменно уничтожить. Дамблдор поступает сообразно своей цели - избавлению от Вольдеморта. Поэтому здесь уже не важно, был Том когда-либо счастлив или нет, нельзя ему сопереживать или тем более жалеть. Потому того Тома, которому можно было бы - уже нет.
Это все понятно с точки зрения военной стратегии - враг есть враг, а не человек. Но с от Дамблдора, у которого все побеждает любовь, я как-то не ожидала.
skaz04nik
а, собственно, зачем Ро открывать истинную сущность Снейпа?
Что, вообще не открывать?
XSha
Да, этим пунктом надо заняться. =(
- Истинная сущность персонажа, чье имя выносится в назваие книги, раскрывается в самом конце книги.
Но это подразумевает, что то, что раскрылось читателям в конце шестой книги - истинная сущность Снейпа?
Но это подразумевает, что то, что раскрылось читателям в конце шестой книги - истинная сущность Снейпа?
Тут нужно аккуратно формулировать.
В отличие от ГПиУА, в конце 6 книги не развязка, а кульминация. Там нет раскрытия и объяснения как такового.
Все может быть
Вот уж сама теряюсь в догадках...
Может какая-то часть ГП и К(ч)Т [кто-то(что-то) там] будет закольцована с ГП и УА.
А возможно, в 7й книге выстерят "все разложенные Роулинг ружья" и получится не заколцовка с какой-либо книгой, а поочередное "сцепление" всех книг в один рисунок?
XSha
Лектер джуниор выше писала, что, возможно, 7 закольцуется с 1 и 4 книгами. Но мне больше нравится вариант Nadalz, что там отовсюду ниточки сойдутся.
А про то, что седьмая и шестая - одно целое... Тоже возможно. В таком случае, получается, кульминация в одной книге, развязка - в следующей.
Я старалась подбирать закономерности поосторожней, чтобы ни одну из теорий не исключить ненароком.
Мерри
Имхо, роль, которую исполняет в конце третьей книге Гарри по отношению к Сириусу - исполняет в конце шестой Дамблдор по отношению к Снейпу. То есть, Дамблдор чуть ли не единственный во всем магическом мире знает правду о Снейпе, но на данном этапе ничего доказать не может.
А еще, что я подумала.
- Персонаж, чье имя выноситься в название книги, всеми
считается убийцей человека, который на самом деле жив.
Вот. Trifles,
Я уезжаю на несколько дней, так что извините - дискуссию смогу продолжить только позже.
И станут они все кольценосцами.
Получаю истинное удовольствие от дискуссии, хотя сама в нее больше не полезу, все равно ничего умного не скажу, посижу в уголочке, буду копить компромать на участников)
И станут они все кольценосцами.
А как же! Вот такими (найдено на дайри-просторах):
Иииииииииииииииииииииииииииииииии!!!!!!!!!!!!!!!!!
Картинка отсюда. А вот взгляните-ка на Терминатора...
http://ttforum.h15.ru/topic.php?forum=2&topic=29
Что, вообще не открывать?
намеки оставить, как Тарантино в криминальном Чтиве про содержимое чемодана
Lecter jr, гыыыы