По-моему это не приём, а каноническая данность. Ни за что не поверю, что между Люциусом и Снейпом; Ремусом и Сириусом ничего не было.

Объясните, почему авторы так любят этот прием, а?..

Люцеснейпов нельзя не любить!

Пилат

Пару лет назад каждый третий фик с гарридраками имел пикантную деталь: злобного Люциуса, насилующего время от времени своего сына.

Штампы все это

Не могут девочки смириться с чистой мужской дружбой

Миссис Малфой

Ну, пока Роулинг нам этого прямым текстом не напишет - фанон.

Ну, предположим, что было. Но автор-то пишет другой пейринг, с другой концепцией отношений, на фига ему какие-то прежние любовные связи героя(ев) сдались? В каждом втором фике?



Nyctalus

Когда любят снейполюцы - пишут снейполюцы. А в подобных случаях роман Снейпа и Малфоя всегда неудачен, и Северусово когда-то разбитое/разочаровавшееся в любви сердце приходится залатывать/отогревать Поттеру/Люпину путем сеансов психотерапии... Брр.



Снарк

Рефлекс слешера.

Имхо, штамп довольно мерзкий. Сама не знаю, почему меня так воротит от всяческих "Ты его любил? А еще любишь?" - "О да, но он меня - нет... Не любил, это было просто так, а вот сейчас..." И т.п. Просто обидно, когда в хороших фиках мелькает что-нибудь подобное.

Пилат

Ну тут же простая логика! Мужикам (Снейпу, Люпину) под сорок лет. Не могут же они быть девственниками? Значит, у них кто-то уже был до описываемых событий. Получается, либо готового надо брать персонажа, либо своего придумывать. Готового взять проще. Теперь дальше: если роман был удачным -- то почему не длится по сю пору? Значит, он должен быть неудачным, чтоб персонаж был свободен на момент завязывания новых отношений. А если персонаж еще и рыдать по прежней любви будет на плече у партнера по пейрингу -- то и придумывать, как их свести, уже не надо. Все просто.



*мечтательно* А вот если б был, положим, фик, где Люпин разбивает счастливую люцеснейповскую пару и уводит Снейпа...

Nyctalus

Логично-то оно логично... Ключевое слово во всем этом - "просто", да?

Странно что, скажем, в гете, Снейп не так часто рыдает на плече у своей новой возлюбленной по поводу романа с предыдущей, а в слеше это такое распространненое клише... ИМХО, да пусть у него хоть три десятка будет пассий в прошлом. Лишь бы обсуждение этих пассий не засоряло фик. Ну расстался и забыл. Или помнит, но нынешнему "партнеру по пейрингу" об этом знать не обязательно. Да и чиателям...

*мечтательно* А вот если б был, положим, фик, где Люпин разбивает счастливую люцеснейповскую пару и уводит Снейпа...

Слушай, классный сюжет) А тебе не жалко счастливую люцеснейповскую пару? Даже не верится.

Пилат

Гм.. у меня все мужчины знали про своих предшественников. Так что подобный поворот сюжета реализму не помеха.



А люцеснейповская пара не может быть абсолютно счастливой по определению.

Nyctalus

А ты знала про своих предшественниц?

Хотя, в принципе, ты права - не помеха, конечно. Просто десятый раз подряд...

Пилат

А ты знала про своих предшественниц?

Я про них подробно расспрашивала.

Nyctalus