Чувство меры заменяло ей мораль, а хороший вкус – убеждения(с)Марта Кетро
Впечатления у всех мечутся от восторга до полного отвращения, хоть статистику выводи.
Кажется, что фильм не составляет целого: эпизоды сами по себе хороши до неприличия, но все вместе воспринимается с трудом, буффонада и фарс переходит в трагедию так резко, что это не сразу переваришь, легче поставить галочку, что - ляп, и успокоиться. Вообще-то трагикомедия характерна и для первых двух частей, но здесь все настолько утрировано... То, что серьезно - то уже смертельно серьезно, если смешно - то до абсурда. Вы можете себе представить повешение ребенка рядом с каким-нибудь венчанием Элизабет и Уилла?.. Я хочу сказать, фильм все время переворачивается вверх тормашками, как та "Черная жемчужина". Естественно, что может и укачать. Но мне не мешает, я такую траву люблю, а что касается сюжета, то я и в первых-то частях долго путалась. А еще у меня есть такой порок, как доверие к сценаристам. Т.е. мне легче докопаться до логического объяснения какого-нибудь хода, чем списать на неудачу. Не представляете, насколько облегчает восприятие.
Так что единственное, на что я в самом деле обиделась, это то, что нам не только не показали реакцию Норрингтона на смерть Джека, но и наоборот. Четырех секунд пожалели, гады, а такую изящную линию запороли.
А вот то, что в конце кино окончательно выныривает в ту сказку, с которой все начиналось, то ли гениально, то ли лживо - я еще не определилась.
Кажется, что фильм не составляет целого: эпизоды сами по себе хороши до неприличия, но все вместе воспринимается с трудом, буффонада и фарс переходит в трагедию так резко, что это не сразу переваришь, легче поставить галочку, что - ляп, и успокоиться. Вообще-то трагикомедия характерна и для первых двух частей, но здесь все настолько утрировано... То, что серьезно - то уже смертельно серьезно, если смешно - то до абсурда. Вы можете себе представить повешение ребенка рядом с каким-нибудь венчанием Элизабет и Уилла?.. Я хочу сказать, фильм все время переворачивается вверх тормашками, как та "Черная жемчужина". Естественно, что может и укачать. Но мне не мешает, я такую траву люблю, а что касается сюжета, то я и в первых-то частях долго путалась. А еще у меня есть такой порок, как доверие к сценаристам. Т.е. мне легче докопаться до логического объяснения какого-нибудь хода, чем списать на неудачу. Не представляете, насколько облегчает восприятие.
![:-D](/picture/1133.gif)
Так что единственное, на что я в самом деле обиделась, это то, что нам не только не показали реакцию Норрингтона на смерть Джека, но и наоборот. Четырех секунд пожалели, гады, а такую изящную линию запороли.
![:(](/picture/1146.gif)
А вот то, что в конце кино окончательно выныривает в ту сказку, с которой все начиналось, то ли гениально, то ли лживо - я еще не определилась.
А что такое спойлер?
Спойлер - это существеннаячасть сюжета из чего-то нового, еще нечитанного-несмотренного, могущая испортить впечатления. От англ. "спойл" - портить.
Я тоже люблю))))) Но там далеко не все, что позиционируется серьезно, можно так воспринимать.
_хранитель_
Нет-нет, сходи обязательно! Никого не слушай - что понравится, конечно не факт, фифти-фифти. Но может))) Мне -так очень.
Только критическое восприятие отключи, и наслаждайся. Праздник для глаз и вообще... Потом поделишься?